piątek, 8 lipca 2011

Postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska

Pismo Dyrektora Generalnego Ochrony Środowiska

8 komentarzy:

  1. O ile pamiętam, ww. postanowienie RDOś uległo kasacji sądowej, nie ma go. Wznowienie postępowania nieważnościowego przez GDOś jest więc tylko formalnością, w istocie jest bezprzedmiotowe.

    OdpowiedzUsuń
  2. Właściwie tez nie wiem jak to interpretowac.GDOś coś kwestionuje,tymczasem sprawy inicjowane przez RDOś biegną bez przeszkod.Jakas fikcja...
    Wodnik...

    OdpowiedzUsuń
  3. No niestety,ratusz ma swoja politykę z ktora my,mieszkancy,nie mamy nic wspolnego.Raczej wprost przeciwnie.Tak wybraliśmy!

    OdpowiedzUsuń
  4. A Marvipol właśnie zaczyna budowę i sprzedaż mieszkań kolejnego budynku. O co kaman? To mogą czy nie mogą, bo się pogubiłem...

    OdpowiedzUsuń
  5. Budowy to chyba nie zaczyna jeszcze. To co buduje teraz to "naturalne krystalicznie czyste jezioro" przypominające basen ppoż. To samo wzornictwo, ta sama estetyka. Będzie wielka wylęgarnia komarów i meszek jakby ich i bez tego było na łąkach mało. No ale co kto lubi.

    OdpowiedzUsuń
  6. Przeciez po tych deszczach nie muszą budować. Woda sama na polu stoi.

    OdpowiedzUsuń
  7. Ciekawe to wszystko. Budowa idzie, choć po wyroku SA dokumentów niezbędnych nie ma, a czy będą to zdarzenie przyszłe i niepewne. Woda nie wsiąka, bo ta łąka jak gąbka. A drogi Frank szaleje, szaleje...

    OdpowiedzUsuń
  8. Czy ktos zadal sobie trud sprawdzenia w jakiej rzeczywiscie odleglosci powstaja bloki Marvipolu? Ja czytalem w GW, ze w odleglosci 600 m. Otoz, wg Google Earth, wybudowany budynek znajduje sie w odleglosci ok. 420 m od jeziorka a trzeci z planowanych budynkow ma powstac w odleglosci ok. 220 m.

    OdpowiedzUsuń

Publikowane komentarze są prywatną opinią komentujących, i blog nie ponosi odpowiedzialność za treść opinii. Opinie wulgarne będą usuwane